Andere Plattformen sagen „verifiziert.“ Verifiziert von wem? Wann? Auf welcher Grundlage? Rasepi zeigt Ihnen genau, warum ein Dokument herabgestuft wurde, und sagt Ihnen, wann etwas in der realen Welt Ihre Dokumentation unzuverlässig macht.
Die meisten Wissensplattformen lassen jemanden auf einen Button klicken, der sagt „das ist immer noch korrekt.“ Dieses Abzeichen sagt Ihnen nichts darüber, was seit der letzten Prüfung passiert ist. Die reale Welt wartet nicht auf Ihren Review-Zyklus.
Rasepi tut mehr, als nur die Tage seit dem letzten Review zu zählen. Es achtet auf reale Änderungen und verknüpft sie mit den betroffenen Dokumenten.
Verbinden Sie Ihre GitHub-Repos, CI/CD-Pipelines, Monitoring-Tools, Policy-Systeme und Produktkonfiguration. Rasepi achtet auf Änderungen, die Ihre Dokumentation beeinflussen könnten: Releases, Deprecations, Konfigurations-Updates, Incident-Postmortems.
Wenn sich eine Abhängigkeit ändert (eine neue Version erscheint, eine API wird als veraltet markiert, ein Tool wird ausgetauscht), identifiziert Rasepi, welche Dokumente auf diese Quelle verweisen, und bewertet die Auswirkung auf jedes einzelne.
Nicht nur „dieses Dokument ist veraltet.“ Der konkrete Grund: „v2.0 veröffentlicht, Ihr Installationsleitfaden verweist noch auf v1.x“ oder „/api/v1/payments im letzten Deployment als veraltet markiert.“ Das Signal ist für alle sichtbar.
Prüfer sehen, was sich geändert hat, wann es sich geändert hat und welche Abschnitte betroffen sind. Korrigieren Sie die konkreten Teile, bestätigen Sie den Rest, und der Vertrauensscore erholt sich sofort.
Das sind die Arten von Änderungen, die jeden Tag stillschweigend Dokumentation zerstören, und die Signale, die Rasepi jeder einzelnen anhängt.
/api/v1/payments zugunsten von /api/v2/payments als veraltet und veröffentlicht die Änderung.
Jeder Vertrauensscore ist eine Zusammensetzung aus internen und externen Signalen. Jedes wird gewichtet, nachverfolgt und ist in der Score-Aufschlüsselung sichtbar.
Wenn Sie KI-Copiloten, RAG-Pipelines oder Enterprise-Suche einsetzen, brauchen Sie eine Möglichkeit, diesen Tools mitzuteilen, welche Dokumente zitierwert sind. Vertrauensscores geben ihnen genau dieses Signal.
Legen Sie einen Vertrauensschwellenwert fest: „KI-Assistenten dürfen nur Dokumente mit Vertrauen ≥ 0,8 zitieren, die innerhalb von 30 Tagen geprüft wurden und nicht durch eine externe Änderung markiert sind.“ Rasepi setzt das durch. Ihr KI-Assistent zitiert nie selbstbewusst ein Dokument, das auf eine veraltete API verweist.
Vertrauens-Metadaten sind über API, MCP-Server und Webhooks verfügbar. Binden Sie sie in Ihre RAG-Pipeline, Ihren Enterprise-Such-Ranker oder Ihre interne KI-Governance-Ebene ein. Jede Antwort, die Ihre KI gibt, kann ein Vertrauenssignal tragen.
Rasepi ist API- und KI-first. Die Weboberfläche ist nur ein Client. Die REST-API, der MCP-Server und das Webhook-System sind gleichermaßen leistungsfähig. Ihre internen Tools, CI-Pipelines und KI-Assistenten beziehen alle dieselben Vertrauensdaten über dieselben Endpunkte. Entdecken Sie die Entwicklerdokumentation →
Hier geht es nicht darum, KI zur Dokumentation hinzuzufügen. Es geht darum, Dokumentation sicher für KI zu machen. Ohne Vertrauens-Metadaten verstärken KI-Tools veraltete Informationen mit vollem Selbstvertrauen. Mit ihnen wissen sie, was sie zitieren, wovor sie warnen und was sie überspringen sollen.
Unterschiedliche Inhalte haben unterschiedliche Haltbarkeiten. Rasepi ermöglicht es Ihnen, Ablaufrichtlinien nach Dokumenttyp zu definieren, und setzt sie automatisch durch.
Sich schnell ändernde operative Dokumente erhalten kurze Ablauffenster. Wenn sich das Tooling ändert, wird das Runbook sofort markiert. Wenn nicht, wird es trotzdem monatlich geprüft.
Stabile Richtliniendokumente brauchen keine monatlichen Reviews. Aber sie müssen geprüft werden, wenn sich Vorschriften ändern. Rasepi handhabt beides: geplanten Ablauf und externe Auslöser.
Wettbewerbspreise ändern sich schnell. Ein wöchentlicher Ablauf stellt sicher, dass Vertriebsteams immer aktuelle Zahlen haben. Änderungen an der Produktkonfiguration lösen unabhängig vom Zeitplan sofortige Markierungen aus.
Für Compliance-SOPs und Sicherheitsverfahren verlangen Sie vom Prüfer, formell zu bestätigen, dass er den Inhalt geprüft hat. Die Attestierung wird protokolliert, mit Zeitstempel versehen und mit dem Vertrauensscore verknüpft.
Guru und Tettra lassen Sie ein Verifizierungsintervall festlegen. Alle 90 Tage klickt jemand auf „immer noch korrekt.“ Wenn gestern eine Breaking Change ausgeliefert wurde, weiß niemand davon bis zum nächsten Review-Zyklus. Das Abzeichen sagt „verifiziert.“ Der Inhalt ist bereits falsch.
Confluence und Notion verfolgen die Aktualität nicht. Eine vor 3 Jahren aktualisierte Seite sieht genauso aus wie eine heute aktualisierte. Ihre KI-Funktionen indizieren alles mit gleicher Zuversicht. Atlassian Intelligence kann eine Seite zusammenfassen, aber es kann Ihnen nicht sagen, ob die Seite noch wahr ist.
Rasepi gibt jedem Dokument einen durch Belege gestützten Vertrauensscore. Ihr Team sieht, warum ein Dokument herabgestuft wurde. Ihre KI-Tools wissen, was sicher zitiert werden kann. Niemand folgt einem Runbook, das auf ein Tool verweist, das Sie vor sechs Monaten ersetzt haben.
Rasepi ist in der privaten Beta. Wir laden Teams in Wellen ein.